Page 226 - Bollettino di Numismatica Studi e Ricerche n. 4/2024

Rodolfo Martini

49. As, g 10,18 mm 27,2 inv. 103525; (R/); RIC I , 38 (Caligula)
2
Diverse sono le tipologie pubblicate da Pansa all’epoca dell’articolo inedite: una
delle più significative senza dubbio la contromarca realizzata dalla sequenza di tre nessi
trilitteri, il secondo dei quali di complessa composizione grafica, che l’Autore scioglie
come tB Cla imP e attribuisce all’epoca del regno di Claudio. La corretta lettura fornita da
Pansa è stata ripresa e accolta in bibliografia solo di recente, mentre gli autori a lungo
89
hanno male interpretato il nesso centrale: Mattingly , con esiti ripresi senza commento
91
da Bernhart , ipotizzava la forma semplificata, tBCaimP; Grünwald per gli esemplari
90
rinvenuti a Vindonissa scioglieva i nesso centrale in due parcelle lessicali distinte, tiB Cl
au imP e Kraay per le monete dallo stesso sito interpretava le lettere in senso monolit-
92
tere, tB.C.imP; Brunk proponeva una lettura intermedia con il nesso in forma bilittere,
93
tB.Cl.mP; Chantraine illustrava la contromarca con un disegno formalmente corretto
94
95
ma individuava per la parte centrale la grafia estesa, tiB Clav imP, formula che Brunk
96
ha inserito come seconda versione nel proprio elenco; infine Giard riprende l’ipotesi
integrativa formulata da Pansa, lettura da quel momento accolta con sostanziale una-
nimità in bibliografia, proponendo la corretta interpretazione dei tre nessi, tiB Cla imP.

53. As, g 6,49 mm 24,7 inv. 103535; (D/); cfr. RIC I , 100 (Claudius)
2
Pansa non commenta, sia nel testo quanto nelle schede del catalogo, la contro-

magene la sola moneta della collezione Gnecchi. Sull’esemplare Gnecchi v. supra, nota 83.
89 MattinGly 1923, p. xxxvi.
90 Bernhart 1926, p. 263.
91 Grünwald 1946, p. 132 n. 112.
92 Kraay 1962, p. 48.
93 Brunk 1975, p. 34 n. 1124.
94 Chantraine 1982, p. 38.
95 Brunk 1975, p. 34 n. 1123.
96 Giard 1988, p. 12.

211
211
210 211