Page 222 - Bollettino di Numismatica Studi e Ricerche n. 4/2024
P. 222

Rodolfo Martini







                                 Parte significativa del testo introduttivo è stata dedicata da Pansa alla discus-
                            sione della controversa tipologia nCaPr: dopo la rassegna delle ipotesi in biblio-
                            grafia precedente, accoglie il significato probatorio della contromarca proposto da
                            Borghesi, n(ero) C(aesar) a(vgvstvs) Pr(obavit), apportando una modifica alla lettu-
                            ra, n(eronis) C(aesaris) a(vctoritate) Pr(obatvm), formula che avrebbe riconosciuto
                            il ruolo …di approvazione da parte del principe… senza collidere con le …alte
                            prerogative riconosciute al Senato romano…, postulato assunto dall’Autore come
                            condizione imprescindibile nelle relazioni istituzionali tra l’autorità imperiale e le
                            funzioni del Senato (cfr. supra). In occasione della pubblicazione della collezione
                            Pangerl  chi scrive aveva avuto modo di ipotizzare l’esistenza di tre distinti nuclei
                                    83
                            produttivi che presentavano il quadro della distribuzione territoriale esemplato
                            sulle risultanze dell’indagine di Besombes  relativa alle coniazioni bronzee di
                                                                            84
                            Claudio, avvenute nelle zecche di Hispania (Tarraco), di Gallia (Lugdunum) e
                            di Italia (Roma); al riguardo lo stesso Autore in seguito ha meglio puntualizzato
                            la questione nella nota relativa alla tipologia  nCaPr nel catalogo delle monete
                            rinvenute a Saint-Léonard, proponendo l’ampiamento dei centri applicativi della
                            contromarca .  L’incremento della  collazione  materiale  ha  consentito di  meglio
                                          85
                            individuare alcune delle principali caratteristiche morfologiche e compositive pre-
                            cipue delle produzioni delle tre aree territoriali, comprese le realizzazioni corsive
                            e meno curate sia dal punto di vista tecnico che incisorio da attribuire all’attività
                            di officine delocalizzate.
                                 Italia (Roma), n. 45: le contromarche del gruppo della zecca di Roma, ampia-
                            mente maggioritarie per livelli produttivi, con privilegio applicate su sesterzi emessi
                            durante il regno di Claudio, presentano la migliore manifattura: di dimensioni ri-
                            dotte, in un elevato numero di casi con punzone a profilo tronco-piramidale e la
                            caratteristica forma delle lettere, dotate di complesse apicature e caratterizzate in
                            particolare sia dall’associazione tra la n e la C, realizzata mediante un tratto curvo
                            (più frequente) oppure lineare (meno attestato), che raccorda il pedice della secon-
                            da barra verticale della n con la base dell’ansa discendente della c, quanto dalla sa-
                            goma “campaniforme” della a. La tipologia è stata apposta con elevata uniformità di
                            posizione e orientamento di lettura, nominale per nominale, ovvero dietro il ritratto
                            quando presenti sul dritto di emissioni claudie, e in nessuno dei casi documentati
                            con effetti dannativi del profilo imperiale.






                            83   Martini 2003a, p. 37 n. 2 (Hispania); p. 60 n. 20 (Gallia); p. 121 n. 60 (Italia); alcune delle attribuzioni terri-
                            toriali proposte in questa sede sono state corrette alla luce dell’indagine complessiva svolta sull’intero nucleo
                            di esemplari documentati con la contromarca.
                            84   BeSomBeS, Barrandon 2000, passim; BeSomBeS 2005, pp. 27-34 (Claudius).
                            85   BeSomBeS 2005, p. 162 nota 55: Avec les nouvelles hypothèses de classement des monnaies de bronze de Clau-
                            de entre plusieurs centres émetteurs gaulois et espagnols opérant en même temps que l’atelier de Rome [...], il
                            faut redistribuer la production de cette contremarque entre les deux aires occidentales.

                                                                                                                                                                                             207
                                                                                                                                                                                             207
                                                                206                                                                                                                          207
   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227