Page 208 - Bollettino di Numismatica Studi e Ricerche n. 4/2024

Rodolfo Martini

2
03. Sestertius, g 24,85 mm 37,3 inv. 103481; (graffita) (R/); RIC I , 370 (Augustus)
Nota in un numero estremamente contratto di esemplari , la tipologia, che rap-
23
presenta una forma applicativa di più rapido approntamento, ovvero la punzona-
tura, rispetto alla coniazione , senza dubbio è stata mutuata dal modello della avG,
24
attestata anche in forma contratta di av, con lettere iniziali sia composte in nesso che
in grafia sciolta; la contromarca, che deve essere ricondotta ad ambito produttivo
siciliano, interessa esclusivamente il nominale del sesterzio. In errore Pansa indica-
va la tecnica produttiva come graffitura, mentre si tratta di una contromarca pun-
zonata, verosimilmente ottenuta con lo stesso punzone di un esemplare apparso
di recente sul mercato antiquario statunitense , sebbene la scadente conservazione
25
non consenta la certezza del confronto.

2
26
04. As, g – mm – inv. – ; (R/); RIC I , 373 (Augustus)
27
Nella parte introduttiva dell’articolo Pansa riteneva che la tipologia rappre-
sentasse l’unica contromarca con sicurezza attribuibile alla figura di Gaio (Caligo-
la) e scioglieva il nesso come CCAESAR: in seguito parte dell’indagine numismatica
ha riferito la sigla alla figura di Germanico Cesare, nonostante evidenze contrarie,
quali la presenza della tipologia su emissioni tiberiane a nome di Druso Cesare
del 22-23 d.C., coniate in epoca posteriore alla morte del Generale, avvenuta nel
19 d.C.; inoltre più di recente è stato documentato almeno un asse a nome di
2
Agrippa (RIC I , 58), dalla località di Wollersheim, contromarcato con la CaeSar .
28

23 Attualmente la tipologia è stata documentata sul rovescio di tre sesterzi tresvirali, compreso l’esemplare
della collezione Gnecchi.
24 Martini 2022, pp. 293-301.
Classical Numismatic Group, E435 (2019), lotto n. 222.
25
26 L’esemplare non era più nella disponibilità Gnecchi al momento del passaggio della collezione al Meda-
gliere del Museo Nazionale Romano.
27 PanSa 1906, pp. 403-404.
28 KomniCk, heinriChS, PäffGen 2008, p. 268 n. 1.

193
193
192 193