Page 194 - Bollettino di Numismatica Studi e Ricerche n. 4/2024

Hans-Markus von Kaenel

conformi a quelli di assi tardo-tiberiani, lasciando supporre che monete di rame rego-
lari siano state rifuse e usate come metallo monetale per la coniazione di imitazioni
di peso inferiore.
Se il primo contributo si occupava degli schemi di concentrazione e distribu-
49
zione degli elementi, oggetto del secondo studio è invece l’origine del rame . Sulla
base dei rapporti isotopici del piombo e dell’analisi isotopica del rame – quest’ulti-
ma impiegata per la prima volta in uno studio di questo tipo – è stato possibile rico-
struire le provenienze del rame coniato sotto Augusto, Tiberio, Caligola e Claudio I.
Esso proveniva dalla Sardegna, dalla Toscana, da Cipro, dalla Spagna sud-orientale
e sud-occidentale (regione del Rio Tinto). A questi primi studi hanno fatto seguito,
in collaborazione con colleghi francesi e spagnoli, una serie di ricerche con l’obiet-
tivo di migliorare la base di dati comparativi per le aree minerarie della Penisola
iberica . Il rame coniato e la sua provenienza sono oggetto della tesi di abilitazio-
50
51
ne di Sabine Klein (2008) presso l’Università di Francoforte. Un altro studio del
2012 ha esaminato mediante l’analisi degli elementi (EPMA) e l’analisi isotopica
52
del piombo (ICP-MS) il rame delle cosiddette serie dell’altare I e II coniate sotto
53
Augusto a Lione/Lugdunum per la Gallia settentrionale e il Reno. Il rame della pri-
ma serie proveniva in gran parte da giacimenti locali del Massiccio Centrale e delle
Cevenne, quello della seconda dalla Spagna meridionale.
La possibilità di prelevare a Roma campioni da un numero selezionato di mo-
nete in rame dal Tevere ha dato il via a molti studi e ha portato a importanti risultati
numismatici e archeometallurgici. Ciò che ebbe inizio oltre venti anni fa grazie alla
lungimiranza di Silvana Balbi de Caro ha dato dunque frutti duraturi e continua a
produrre effetti.

49 klein 2007; klein et alii 2004.
50 nüSSe 2014; JézéGou et alii 2011; klein et alii 2009; riCo et alii 2005-2006.
51 klein 2008.
52 klein et alii 2012.
2
53 RIC I , pp. 57-58.

178 179
178