Page 487 - Bollettino di Numismatica Studi e Ricerche n. 4/2024

La medaglia per i partecipanti al Convegno Augusteo

Il successivo giorno 18 questa fase tumultuosa dei rapporti con “La Meda-
glia del Giorno” si concludeva con una raccomandata di Boeri alla presidenza
dell’Istituto attraverso cui venivano sostanzialmente accettate le condizioni
di Galassi Paluzzi: Va bene; accettiamo quanto propostoci. Conieremo n. 300
(trecento) medaglie, come d’accordo, m/m 26 di diametro con catenellina e di-
schetto per occhiello, al prezzo di L. 4,35 OGNUNA. Il testo terminava con una
consueta formula commerciale: La presente ha valore di regolare conferma di
49
ordinazione .
La risposta di Galassi Paluzzi era affidata a una lettera del 22 agosto consegnata
a mano – disponiamo infatti anche della ricevuta compilata sulla bolletta dell’Isti-
tuto n. 2817 datata sempre 22 agosto – in cui anzitutto, evidentemente a totale e
definitiva tacitazione di ogni fraintendimento possibile, si riepilogava quanto segue:
Resta allora inteso che eseguirete per il Convegno Augusteo 300- Medaglie con le ca-
50
ratteristiche già convenute, al prezzo di L. 4,35- ognuna . Seguivano altri particolari
interessanti: alla lettera veniva allegato il calco fatto eseguire dalla Cesano da cui
la ditta di Boeri avrebbe dovuto trarre il retto della medaglia . Inoltre, se stando ai
51
documenti più sopra presentati l’iscrizione da porsi nel verso avrebbe dovuto esse-
re realizzata da Mezzana, ora invece sembrerebbe che essa dovesse essere eseguita
direttamente da “La Medaglia del Giorno”: Nel verso va apposta l’iscrizione: “Conve-
52
gno Augusteo – Roma 1938-XVI” .
Giunti a questo punto, il successivo documento presente nel fascicolo è una
lettera di Boeri alla presidenza dell’Istituto datata 15 settembre 1938 – si ricorda
che il Convegno Augusteo sarebbe iniziato il 23 settembre – con cui, per verifica
e scelta della patinatura, venivano inviati due campioni della medaglia in lavo-
razione: Si ha l’onore di allegare alla presente due campjoni delle medaglie che
stiamo eseguendo; uno dei due con patinatura più brillante. Preghiamo comu-
nicarci quale sia il tipo preferito e se l’incisione vada bene come noi l’abbiamo
fatta. La risposta l’attendiamo in giornata a mezzo telefono, con preghiera di
53
farla seguire con uno scritto entro la giornata di domani . Il riferimento all’in-
cisione può naturalmente essere letto tanto con riguardo al ritratto augusteo che
all’iscrizione o, come sembra più probabile, ad ambedue ma quel che preme
rilevare è che la lettera del 15 settembre sembra avvalorare l’impressione che
l’iscrizione non sia più stata incisa da Mezzana. Ignoriamo inoltre verso quale

49 Ibidem, lettera di V.E. Boeri alla presidenza dell’Istituto di Studi Romani del 18 agosto 1938, sottolineato
nell’originale citato.
Ibidem, lettera di C. Galassi Paluzzi a “La Medaglia del Giorno” del 22 agosto 1938 e bolletta n. 2817 di
50
pari data.
51 Ibidem.
52 Ibidem. Cfr. supra p. 462 circa il contenuto dell’appunto interno n. 245 e v. anche la nota 24. Cfr. anche il
successivo documento presentato supra nel testo.
AINSR, s. CCM, b. 228, f. 86 Convegno Augusteo. Medaglia, lettera di V.E. Boeri alla Presidenza dell’Istituto
53
di Studi Romani del 15 settembre 1938.

470 471
471