Page 482 - Bollettino di Numismatica Studi e Ricerche n. 4/2024

Enrico Silverio

pregato la Dott. Cesano di farne fare il calco con urgenza. Solleciterà per una
32
pronta esecuzione .
Il giorno 2 agosto 1938 Boeri scriveva alla presidenza dell’Istituto e, anche se
a ben vedere Galassi Paluzzi non aveva ancora propriamente affidato l’incarico a
“La Medaglia del Giorno”, si affrettava a ringraziare della preferenza che ci date
nell’affidarci l’esecuzione delle medaglie per il CONVEGNO AUGUSTEO, aggiun-
gendo: Vi comunichiamo fin d’ora che sapremo fare opera degna dell’Arte della
Medaglia del tempo di MUSSOLINI. Dopo questa premessa tra il commerciale e
il – per così dire – “politicamente entusiastico” e dopo l’assicurazione che il di-
schetto metallico e la catenella saranno patinati in modo identico alla medaglia,
troviamo i prodromi di una serrata trattativa commerciale tanto più snervante
quanto più il tempo utile per la realizzazione della medaglia diminuiva. Scriveva
infatti Boeri: Dato che dovremo ripartire le spese generali dei modelli plastici, delle
riduzioni pantografiche, dei coni ecc… su di un numero così limitato di esempla-
ri, non Vi potremmo fare nessuna riduzione sul prezzo che Vi avevamo fatto per
quattrocento esemplari, salvo a lavorare in perdita, ma per un riguardo speciale
(e Vi preghiamo di crederci sulla parola) alla Vostra persona, illustre Presidente,
manteniamo la quotazione che avevamo fatta per l’esecuzione di seicento pezzi;
cioè L. 3,80 per ogni medaglia. Dopo aver evidenziato a Galassi Paluzzi come tale
importo costituisse un semplice aumento di centesimi trenta sul prezzo da Voi
propostoci e rappresentasse ben poco di fronte alle spese che occorrono, Boeri
33
terminava presentando i sentimenti del nostro più alto fascistico riguardo .
Il 5 agosto 1938 Pietrangeli scriveva a Galassi Paluzzi, su carta intestata della
Mostra Augustea della Romanità e, nel restituire all’Istituto la medaglia inviatagli
pochi giorni prima come campione , trasmetteva anche il calco in gesso del me-
34
daglione augusteo da Pompei convenendo circa la scelta di quest’ultimo come
soggetto per la medaglia del Convegno: Sembra anche a me che nella numismatica
augustea nulla di più degno vi potrebbe essere del ritratto di Augusto nel dritto del
medaglione pompeiano e ne ho fatto subito eseguire un calco che Vi trasmetto alle-
35
gato alla presente (Fig. 2).

AINSR, s. CCM, b. 228, f. 86 Convegno Augusteo. Medaglia, appunto interno n. 263. Circa il rapporto di
32
Secondina Lorenza Cesano con il Museo dell’Impero Romano e con la Mostra Augustea della Romanità, v.
il contributo di A.M. Liberati in questo volume. Il giudizio di Pietrangeli fu forse di carattere diplomatico: v.
infra nota 42.
33 AINSR, s. CCM, b. 228, f. 86 Convegno Augusteo. Medaglia, lettera di V.E. Boeri alla presidenza dell’Istituto
di Studi Romani del 2 agosto 1938 da cui provengono anche le ulteriori citazioni supra nel testo (sottolineato
nell’originale citato).
34 Cfr. supra nota 29.
35 AINSR, s. CCM, b. 228, f. 86 Convegno Augusteo. Medaglia, lettera di C. Pietrangeli a C. Galassi Paluzzi
del 5 agosto 1938. Il parere di Pietrangeli fu forse di carattere diplomatico: cfr. infra nota 42 e v. anche supra
nota 32.

467
466 467