Page 481 - Bollettino di Numismatica Studi e Ricerche n. 4/2024

La medaglia per i partecipanti al Convegno Augusteo

29
rinviene traccia e che dunque è di difficile identificazione – e concludeva rac-
comandando sollecitudine perchè da una parte abbiamo poco tempo e dall’altra
30
quando si ordinano i lavori in ritardo si finisce col pagarli di più . Un poscritto
ci informa di un suggerimento proposto da Mezzana, di cui non si trova altra trac-
cia negli appunti interni già citati ma che potrebbe essere stato avanzato in una
comunicazione telefonica o in altra occasione: Il Prof. Mezzana ha suggerito di ri-
31
produrre il medaglione aureo di Napoli di cui alla tav. XXX del Catalogo (Fig. 1).
Subito dopo, di pugno, il Presidente dell’Istituto aggiungeva: e mi sembra che vada
benissimo.
Un appunto dattiloscritto interno dell’Istituto, il n. 263, non datato ma di
certo antecedente la risposta scritta di Pietrangeli – che come si dirà porta la
data del 5 agosto 1938 – ci informa del coinvolgimento anche di Secondina
Lorenza Cesano: Ha telefonato il dott. Pietrangeli il quale ha detto che effetti-
vamente la più bella moneta è quella indicata dal prof. Mezzana e che ha già

29 L’Istituto di Studi Romani aveva fatto realizzare delle medaglie anche in occasione del I Congresso Nazionale
di Studi Romani (21-26 aprile 1928), del II Congresso Nazionale di Studi Romani (24-29 aprile 1930), del III
Congresso Nazionale di Studi Romani (22-27 aprile 1933) e del IV Congresso Nazionale di Studi Romani (19-
25 ottobre 1935). La ditta incaricata della realizzazione era stata la “Società Italiana per l’Arte della Medaglia”
con cui, in effetti, venne intrapresa una trattativa anche per la realizzazione delle medaglie del V Congresso
Nazionale di Studi Romani (24-30 aprile 1938). Tuttavia la trattativa non andò a buon fine e si scelse in ultimo
di realizzare dei distintivi metallici affidandone la realizzazione a “La Medaglia del Giorno” di Boeri. Come
risulta dalla documentazione d’archivio, i contatti tra Galassi Paluzzi e Boeri risalivano però già al periodo
della preparazione della medaglia per il III Congresso Nazionale, allorché Boeri lavorava presso la “Società
Italiana per l’Arte della Medaglia”. Su tutte queste vicende, che meriterebbero un approfondimento a parte, v.
AINSR, s. CCM, b. 5, f. 22; b. 16, f. 7; b. 23, f. 28; b. 42, f. 10; b. 49, ff. 34 e 35; b. 94, f. 27; b. 137, f. 45 e b. 174,
f. 152. Non è dunque improbabile che Galassi Paluzzi fornisse a Pietrangeli, quale campione, un esemplare
delle medaglie coniate per i primi quattro Congressi Nazionali ma sarebbe impossibile, allo stato, avanzare
ulteriori ipotesi.
30 AINSR, s. CCM, b. 228, f. 86 Convegno Augusteo. Medaglia, lettera di C. Galassi Paluzzi a C. Pietrangeli del
1° agosto 1938.
31 Ibidem. Circa la tav. XXX del Catalogo occorre specificare che Galassi Paluzzi si riferiva al catalogo
della Mostra Augustea della Romanità e probabilmente alla sua terza edizione, in cui le tavole erano
ancora stampate subito dopo il testo del catalogo: v. viGhi, CaPrino (b), p. 126 n. 22l e tav. XXX. La terza
edizione del catalogo non reca l’indicazione della data di stampa ma è sicuramente antecedente al mese
di settembre 1938 dal momento che la quarta edizione del catalogo, definitiva, reca quale data della
stampa il 7 settembre 1938. Può essere utile ricordare che la quarta edizione, priva di tavole in calce
al catalogo delle opere, venne accompagnata da un volume contenente l’appendice bibliografica e gli
indici: v. rispettivamente viGhi, CaPrino 1938 e CaPrino, viGhi 1938. Il volume contenente l’appendice
bibliografica e gli indici reca quale data di stampa il 27 ottobre 1938. Alcuni esemplari – come del resto
per il primo volume – vennero dotati di rilegatura rigida recante in copertina il titolo Mostra Augustea
della Romanità con il numerale II e al testo vennero fatte seguire le tavole, mentre altri vennero rilegati
in brossura, non contenevano le tavole e la copertina, in questo caso non recante l’indicazione del
numerale, venne illustrata con il medaglione augusteo di Este su cui v. infra in questa nota. Sempre nel
1938 la Mostra Augustea della Romanità diede alle stampe anche un volume contenente le sole tavole,
intitolato Trecento monumenti della Romanità nelle riproduzioni della Mostra Augustea (estratto dal
Catalogo generale). Il volume non presentava indicazione del curatore e recava anch’esso in copertina
il medaglione di Este: v. anonimo 1938. Tanto in questa pubblicazione così come nell’edizione del
secondo volume del catalogo, il medaglione augusteo di Napoli si trovava alla tav. XXX. L’indicazione
non è scontata: ad esempio nella ristampa aggiornata della prima edizione, che reca le tavole alla fine
del testo, la tav. XXX è dedicata agli archi di Augusto ad Aosta e a Susa e il medaglione non risulta
illustrato. V. viGhi, CaPrino (a), tav. XXX.

465
465